A votre avis ...

Nous avons repérè avec Eric plusieurs zones sur la rivière où les troncs accumulés par les crues forment de véritables barrages.
Cela stoppe presque intégralement le courrant, crée en amont une concentration de déchets en surface, peut favoriser l'envasement et la prolifération des lentilles.
Cela permet aussi de créer des zones de refuge et des caches pour les poissons...

Alors pensez-vous qu'il faille débarasser la rivière de ces embacles, les laisser ou encore les diminuer de moitié pour limiter leur désagréments tout en conservant leurs avantages ?

Techniquement, l'opération me semble réalisable, j'ai un bon vieux tracteur, une tronçonneuse, et sais pouvoir compter sur une équipe de choc

Hi Arno
Ta proposition me va bien pour l action. Pour te dire ce qu il faudra y faire, je ne suis pas assez compétent pour, mais l avis d'Alexandre77 serait intérressante.
pour le jour que tu proposera regarde sur CARNA77 un projet de calendrier commun ou j 'ai déjà mis mes actions dont le fais partie, et les évènements prévus par AAPPMA de Rozay et CARNA77.

PS en aval ou en amont du centre ville de Rozay??

Je n'ai pas les connaissances scientifiques suffisantes, mais je pense qu'il est important de laisser des caches pour les poissons, je serais donc, a priori, partisan de ne pas tout retirer.

Dac avec toi RCA,ne pas TOUT retirer,mais avec Arno on a vu un endroit ou l envasement atteint pratiquement la surface,donc pas de cache a poissons non plus,par contre un leger courant eviterait ce phenomeme tout en laissant les branchages qui là seraient bien utiles a nos amis a branchies.

Ok, on se dirrige tout droit vers le 50/50
On retire la moitié des bois pour favoriser la circulation de l'eau, et on laisse l'autre pour refuge.
C'est en aval du centre ville, on aurait besoin d'un chargé de comm pour négocier avec le propriétaire des prés...

L'animal perché ne fait pas partie du biotope...

c'est un peu difficile... Je ne connais pas la station mais je me pose une autre question, celle de l'obligation d'entretien des rivières, pouvant potentiellement aller à l'encontre de la protection du milieu.

Dans l'absolu, sur une rivière, ce serait de ne rien faire du tout. Ce genre d'embâcles permettent de redynamiser la rivière, mais celà n'est pas forcément favorable à la richesse du milieu... Celà ressemble beaucoup à une réponse de Normand, mais si on veut garder un aspect typiquement naturel de tête de bassin, on se dirige généralement vers une réduction de la diversité piscicole. Par contre d'un point de vue halieutique, une plus grande modération est à prendre en considération.

Ce n'est pas évident, mais la seule chose qui est certaine, c'est qu'il ne faut pas tout enlever... c'est du bon sens mis en évidence par tout le monde ici.

arno a écrit:

C'est en aval du centre ville, on aurait besoin d'un chargé de comm pour négocier avec le propriétaire des prés...

Ouaip je m y colle!
C'est qui ? sinon j irai sur le terrain (tu me dis où pour ne pas perdre mon temps (hé oui j ai un péché mignon) pour repérer les lieu et j irai à ma mairie consulteer le cadastre et trouver de ce fait le proprio.
Ensuite tel? et adresse.
A te lire

Super Zenclod,

Alors, la bonne solution semble être un déblayage partiel.
De mon côté, j'affute la lame, récupére le tracteur et on voit pour la date en fonction du résultat de ta mission diplomatique

Bonjour a tous

Attention, la derniere fois que je suis allé à la mairie de Rozay pour connaitre le propriétaire du champ entre le lavoir et la N4, ils m'ont indiqué que le cadastre ne se trouvait pas en mairie de rozay mais à coulommiers.

A voir

olive59 a écrit:

Bonjour a tous

Attention, la derniere fois que je suis allé à la mairie de Rozay pour connaitre le propriétaire du champ entre le lavoir et la N4, ils m'ont indiqué que le cadastre ne se trouvait pas en mairie de rozay mais à coulommiers.

A voir

exact

Bah, voilà, c'est fait !
Le propriétaire du pré doit passer sur le forum. Les bois morts qui barraient la rivière ont été retirés, à 50%
Merci

Merci à lui, à toi, et à ceux qui ont pu aider dans ce dossier

Bah, j'ai rien fait, moi
Par contre, mauvaise nouvelle pour toi, RCA, ton fauteuil a disparu de dessous le pont
Pour la pause, tu devras te contenter des bancs publics..
Certains les trouvent bien sympathiques

bravo pour votre implication et merci au proprio pour sont intervention

arno a écrit:

Par contre, mauvaise nouvelle pour toi, RCA, ton fauteuil a disparu de dessous le pont

Tu as retrouvé combien de leurres dessus ? J'en ai laissé un l'année dernière, et je pense ne pas être le seul

Ce sont les gars de la Mairie qui l'ont retiré.
Adieu nos leurres, j'en avais laissé quelques uns aussi

Je déterre un peu ce vieux poste, juste pour apporter quelques précisions sur la dangerosité que peut avoir le phénomène d’embâcle et surtout de débâcle. Cela est vrai particulièrement pour les zones sujettes aux inondations. Des débris qui bloquent le bon écoulement de l'eau au niveau d'un pont par exemple en période de crue, peut avoir de graves conséquences en cas de rupture du pont lié à la pression exercé. Cela peut engendrer un lâché d'eau important et générer une vague pouvant occasionner d'important dégâts d'autant plus qu'elle est soudaine et rapide et charrie des débris importants.
Malgré ce que l'on peut penser au première abord l'Yerres peut avoir des crues importantes et engendrer des inondations. La dernière importante a eu lieu en 1910 et pourrai survenir à nouveaux. Les SAGE  et les PPRI sont des outils pour luter contre le risque d'inondation. Les documents qu'ils contiennent doivent présenter une zonation des zones à risques. Ils imposent également un entretient de la ripisylve le long des rivières pour justement limiter le charriage d'obstacles et la création d’embâcle dans le lit de la rivière en cas de crue et d'érosion des rives.

Merci pour ces précisions Valentin !
Au passage, le clapet de Rozay est totalement ouvert.
Si les pêcheurs de l'aval pouvaient nous indiquer ce qu'il en est sur leur secteur, ce serait intéressant.
Pour rappel, il est demandé à ce que tous les ouvrages soient ouverts du 1er Novembre au 31 Mars, pour favoriser la continuité écologique des cours d'eau, l'évacuation des sédiments, et la circulation des poissons notamment.

J'ai retrouvé cette carte qui permet de visionner les zones qui pourrait être inondées si une crue de la seine semblable à celle de 1910 venait à survenir de nouveau. L'Yerres serai bien large ^^
http://carto.iau-idf.fr/webapps/cartoviz/?r=0.24669649983942177